France.fr plantage qui ridiculise la France

France.fr le site d'information à 1,6 millions d'euros du SIG, censé représenter la France (l'Internet public comme ils disent) est au centre d'une polémique médiatique sur Internet.
Le site France.fr a déjà coûté plus de 800 000 euros !

De nombreux professionnels du Web (développeurs, Web Agency, ...) trouvent ce budget totalement démesuré pour la création d'un site d'information. Soit dit en passant qui est basé sur le CMS gratuit et open source Drupal.

Là j'ai une seule question en tête comme "tous" les développeurs et les gérants de Web Agency avec qui j'ai discuté :

Où est passé cet argent public ?

Le site France.fr est sorti bugué et la structure n'a pas tenu 25 000 connexions !
Depuis le site est tout simplement en arrêt avec des excuses manquant de professionnalisme.

Dans un communiqué le SIG annonce : "Il est probable que nous devrons, malgré la période estivale et en tenant compte des contraintes administratives et réglementaires propres aux marchés publics, changer d'hébergeur et vérifier l'ensemble des paramètres d'un site complet et complexe (3.000 pages, 12.000 liens, 1 million de documents indexés, 5 langues)"

Tout comme on peut lire en ce moment sur la page de France.fr :

"Complet et complexe" pour qui ce n'est pas le métier surement... En tout cas le terme semble satisfaire le SIG.

"3.000 pages, 12.000 liens, 1 million de documents indexés, 5 langues"
Quel est le rapport ? Ce n'est que de la gestion de contenu.

Il ne faudrait pas essayer maladroitement de noyer le poisson. Du moment que la structure du site est techniquement viable (ce qui est le cas de Drupal, le CMS utilisé pour France.fr), le risque de bug n'est pas proportionnel au nombre de pages / liens / documents et langues.
Surtout que 3000 pages et 12 000 liens ce n'est pas énorme, quant au 1 million de document ce n'est qu'une question de poids.

On passe pour des cons une fois de plus, du fait qu’on le veuille ou non, France.fr représente la France surtout à l’étranger.

Bref, la presse étrangère se marre une fois de plus et de l'argent public a encore été gaspillé n'importe comment par les politiques.

Cela dit, on est l'un des derniers pays Européen qui n'a pas son site du style. Donc il est évident que l'intention du SIG de proposer une site riche en contenu est louable. Ce qui dérange, c'est la façon dont la tâche et le budget sont gérés (un tel budget pour obtenir ce médiocre résultat).

En espérant que le site France.fr soit à la hauteur des attentes et des sommes investit.

Lien en rapport :

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/07/23/france-fr-le-recit-d-une-debacle_1391241_651865.html

http://www.pcinpact.com/actu/news/58346-francefr-audio-complet-twitter-sarkozy.htm

http://www.20minutes.fr/article/585259/Web-Le-site-France-fr-toujours-hors-service-24-heures-apres-son-ouverture.php

AOL qui Analyse les ratages français (le cafouillage de l'équipe de foot, l'histoire du versement financier illégal de Liliane Bettencourt en faveur de Nicolas Sarkozy) : http://www.aolnews.com/article/frances-latest-woe-brand-new-website-crashes/19556201

Techcrunch se moque ouvertement : http://techcrunch.com/2010/07/16/breaking-french-government-still-cant-get-france-fr-live/